“本輪土地拍賣與前兩批次收金規(guī)模基本持平(首批次收金480億元、二批次收金499.6億元)，較二批次上漲0.71個百分點，土拍熱度稍有升溫。”中指研究院土地事業(yè)部負(fù)責(zé)人張凱向《證券日報》記者表示。
對此，諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心高級分析師陳霄也稱，從平均溢價率來看，相較于首輪的4.46%、二輪的5.35%，本輪土拍溢價率達(dá)到最高值。相較于此前已完成三輪土拍的杭州、青島、廈門等地來看，北京本輪土拍的溢價率也處于領(lǐng)先地位。
競拍規(guī)則再度優(yōu)化
從本輪供應(yīng)的18宗地塊分布來看，豐臺區(qū)仍是供地大戶，本輪放出4宗宅地。此外，海淀、大興、房山、順義、密云等也各有涉及。
“在本輪土地供給中，超六成地塊位于‘三城一區(qū)’及產(chǎn)業(yè)園周邊，超七成地塊位于軌道交通沿線。”中原地產(chǎn)首席分析師張大偉向《證券日報》記者表示，由此可見，在維持五環(huán)至六環(huán)為主力供應(yīng)區(qū)域的局面下，直面購房者通勤通達(dá)性的購房需求，與年初供地計劃中提出的“職住平衡”目標(biāo)保持一致。
張大偉進(jìn)一步稱，此次供地地價有漲有跌，海淀永豐、昌平北四村、石景山五里坨、房山拱辰等地塊起始樓面價上漲，大興西紅門與順義新城第5街區(qū)地塊起始樓面價下調(diào)。
值得一提的是，自第二批集中供地開始，北京逐漸形成先以預(yù)掛牌、線上競價方式對市場進(jìn)行摸底，然后進(jìn)一步優(yōu)化改良競拍規(guī)則的習(xí)慣。以往供地中，北京超半數(shù)地塊需執(zhí)行“70/90”面積限制要求，但在本輪土拍中，北京不再以此作為約束條件，土拍規(guī)則再度優(yōu)化。
此外，陳霄表示，本次土拍規(guī)則較二批次還有小幅變化，比如無政府持有產(chǎn)權(quán)地塊出讓，其余地塊在競現(xiàn)房銷售面積上有所擴(kuò)大，對于房企來說，有更多的發(fā)揮空間，以滿足多種購房需求。
“冷熱不均”分化明顯
在本輪土拍中，競爭較為激烈的地塊為海淀永豐地塊以及豐臺造甲村地塊，溢價率均達(dá)到15%。
據(jù)悉，在海淀永豐一宗地塊的競拍過程中，各家房企舉牌謹(jǐn)慎，拍賣節(jié)奏緩慢，現(xiàn)場多次進(jìn)入三聲報價環(huán)節(jié)。在報價進(jìn)入尾聲階段后，華潤置地+北京城建、建發(fā)房產(chǎn)互相追逐，最后競價“觸頂”，達(dá)到最高限價41.975億元，現(xiàn)場進(jìn)入競報現(xiàn)房銷售面積程序。在競報現(xiàn)房銷售面積階段，“戰(zhàn)況”依然膠著。最終，中海地產(chǎn)成為該地塊的競得人。
“除少數(shù)地塊被爭搶外，大部分土地都接近底價成交，市場呈現(xiàn)‘冷熱不均’的分化現(xiàn)象。”張大偉表示，相比以往，土地成交價格與銷售限價的差額明顯提高了，開發(fā)商的利潤有望增加，但也給前期開發(fā)商所拿項目的定價帶來壓力。
從競拍企業(yè)來看，“當(dāng)前拿地的主力仍然集中于央企、國企，少數(shù)優(yōu)質(zhì)民企也有參與。”陳霄表示，整體而言，本輪土拍表現(xiàn)不俗，但冷熱分明，優(yōu)質(zhì)地塊熱度依舊，同時溢價率達(dá)到三輪土拍的最高水平，可以看出市場信心正在逐步恢復(fù)，房企對北京市場仍然持長期看好態(tài)度。
