對于 iPhone，蘋果幾乎很少提及其硬件具體型號，更多的是表述規(guī)格。
不止如此，在后續(xù)的官網(wǎng)細節(jié)，具體的供應商狀況也選擇保持低調(diào)，很少主動去表明屏幕、相機等關鍵組件取自于哪個品牌。
在蘋果眼中，公布這些細枝末節(jié)并不會提升用戶體驗，它們對于產(chǎn)品的描述更注重的是如何提升「用戶體驗」。
為此，蘋果也會用一些通俗易懂的詞匯，來表明一些新型號硬件帶來的特性。視網(wǎng)膜屏幕，仿生芯片以及全天候顯示等等。
這么做，大概率造成了三個結(jié)果。
一個是，普通用戶記得的只是蘋果這一個品牌，甚至也會有一種「獨享」新技術的錯覺。
第二，激起了好奇心，許多民間機構(gòu)像是 iFixit，著重于通過拆機來解密到底用了何種硬件型號。
第三，除了蘋果之外的廠商，則開始著重標榜出出新硬件的首發(fā)，言外之意其實也在影射「超越了蘋果」。
蘋果 iPhone 的硬件組件，幾乎都是來自于行業(yè)頂級供應商，只不過蘋果有著更深入的定制，很難被其他廠商所謂的「超越」。
而另一陣營，標榜或者搶首發(fā)的行為，更像是一種營銷手段，在談資的背后，對于「用戶體驗」并不一定會有著更優(yōu)的成效。
此前蘋果隱藏硬件細節(jié)，給行業(yè)和其他廠商帶來的三個結(jié)果，隨著廠商們對于高端化的理解，也在悄悄改變。
蘋果松口，iPhone 用了十幾年索尼傳感器
2022 年的蘋果，一波三折。
▲ iPad 10 與 Apple Pencil Gen1
因為定位混亂，和處于過渡期，iPad 產(chǎn)品線與 iPadOS 飽受爭議。
在吃透制程紅利之后，M2 的表現(xiàn)并沒有 M1 那么震撼，同時年底的 M2 Pro、M2 Ultra 也因一些主觀、客觀原因被延期。
準備在年底力挽狂瀾的 iPhone 14 系列，也出現(xiàn)了不佳的供應狀況。
而在高層人事上，蘋果也有了不小的變動，或許可能會給蘋果產(chǎn)品線規(guī)劃、設計帶來很大的影響。
種種變數(shù)，再加上臨近年底，蘋果也延期了本來的 MacBook Pro 的更新計劃，Tim Cook 也抽空來了一趟日本供應商拜訪之旅，熟絡一下關系，繼續(xù)深入合作。
而在訪問索尼熊本工廠期間，Tim Cook 也通過推特公開表示，蘋果與索尼合作了十多年，一同為 iPhone 創(chuàng)造了世界領先的相機傳感器。
這也是 iPhone 發(fā)布十幾年以來，第一次公開承認使用的是索尼圖像傳感器。此前，蘋果只在官網(wǎng)上列出了像素、光圈和焦距，以及著重于對相機功能的介紹。
具體的傳感器品牌和型號，只字不提。此前，iFixit 和一些外媒通過拆解，確認了 iPhone 用的就是索尼傳感器。甚至在 iPhone 6 上，他們還發(fā)現(xiàn)了兩種不同的傳感器型號。
蘋果隱藏具體的型號，似乎也保留了混用硬件的做法。
在參觀索尼工廠的同時，日經(jīng)亞洲也表示，蘋果與索尼應該會一同為未來的 iPhone 相機配備全新的傳感器，能夠捕捉更多的光線，帶來更好的曝光效果。
Tim Cook 的這個消息，其實也有一種為下一代 iPhone 做預熱的意圖在內(nèi)。而從另一方面來說，實際上也是在揭示，對于一些關鍵元器件的供應商，蘋果并非是「拿來主義」，而是與之一同協(xié)作，為產(chǎn)品帶來更好的結(jié)果。
這個結(jié)果可以是更好的成像，也可以是更好的使用體驗，甚至包括一些能夠解決痛點的功能。
據(jù)悉，索尼新型號的傳感器，并不會成為 iPhone 專供，后續(xù)也會提供給其他廠商，自然也包括一些 Android 廠商。
▲ 不止是索尼，Tim Cook 還參觀慰問了 Apple Watch Ultra 表帶工廠
與其他廠商共用相同型號，并不能直接認為蘋果被追平或者到了一個拐點。
其實從 iPhone 發(fā)布到現(xiàn)在，蘋果的優(yōu)勢遠不是用上了更高規(guī)格、高素質(zhì)的硬件，而是在軟件側(cè)如何把硬件優(yōu)勢以一種獨特的形式發(fā)揮出來。
▲ 基于打孔屏的靈動島便是其一
在一些新特性上，蘋果更多的是以一種后來者，有著對于用戶體驗的獨特理解，總會「后發(fā)制人」。
常年注重在軟件體驗上，而不在于「首發(fā)」「獨享」硬件當中，我們會把這些獨特的體驗與其品牌掛鉤，潛移默化中，也讓蘋果在行業(yè)中的地位變的很特殊。
Android 廠商：搶了十幾年索尼首發(fā)，以后可以不提了
「高端化」，是近年不少 Android 廠商一直在試圖做的事情。
初始，他們的思路也比較簡單，想要高端，必先堆料，專注于技術細節(jié)。
▲ 充電頭功率高，體積小
自然也有了一定的效果，比如說 Android 廠商的高功率快充技術，實打?qū)嵉母淖兞宋覀兊某潆娏晳T。
同時，對于高性能下的積熱問題，也隨之在有限空間內(nèi)，增加了超量的均熱板。
但搶首發(fā)或者獨占期依舊存在。宣傳過程中，仍舊會標榜著傳感器型號或者屏幕特性等等。
相對于數(shù)十年如一日，許多功能詞匯已經(jīng)自成一派的蘋果，Android 廠商們在短時間內(nèi)似乎更需要一個行業(yè)背書。
三星屏幕、索尼傳感器，等等同屬于大品牌的供應商，以及 DisplayMate+、DxO Mark 等等權(quán)威機構(gòu)的認證，逐步成為 Android 們想要在短時間內(nèi)「對標」iPhone 的常規(guī)做法。
但對于消費者來說，如此大力度的宣傳，最終留下的不過是三星、索尼等大品牌的品牌印象，而非是更注重的「用戶體驗」，對于 Android 產(chǎn)品的品牌力來說，促進作用不大。
更像是「拿來主義」，而非是自有的獨特性。隨著，這些硬件型號逐步成為行業(yè)的公開秘密，高端化也不只是堆料。
在高端化奮斗幾年之后，Android 廠商們似乎明白了兩件事，一是要注重使用「體驗」，而不是一味地追求首發(fā)，二是著力自研，可以是芯片，也可以是人無我有的新功能、特性。
▲ 小米 13 Pro 主攝兩種風格 左：徠卡經(jīng)典，右：徠卡生動
在影像上，即便使用著同一款索尼 CMOS，但憑借著與不同光學廠商的聯(lián)姻，帶來了色彩上的不同取向，再加上對于直出影調(diào)有了一定的追求。
可以說，不少的 Android 廠商幾乎都開始追求自己的影像審美，而非按照傳統(tǒng)的算法來生成圖像。
另外，自研芯片行業(yè)里，雖然可能僅是近幾年才開始，但在電源芯片、NPU、ISP 等方面，已經(jīng)有了硬件與軟件協(xié)同的狀況出現(xiàn)，各品牌的護城河正在逐步建立。
在最近的小米 13 系列和 vivo X90 系列的發(fā)布環(huán)節(jié)，對于影像系統(tǒng)，基本上都很少去扣硬件參數(shù)以及技術細節(jié)這些過于深奧的部分，而是注重于焦段選擇、鏡頭的新功能，以及直出色調(diào)上來。
他們已經(jīng)不需要，通過跟友商對比，或者拉著索尼、三星當做背書，對于影像的審美開始自成一派，并與自己品牌掛鉤，成為品牌產(chǎn)品力的一部分。
現(xiàn)在說一眾 Android 廠商們高端化是否「成了」還為時尚早，但經(jīng)過「堆料」之后，現(xiàn)階段不再追求硬件參數(shù)，而是追求更高一層的「用戶體驗」，方向?qū)α恕?/p>
有趣的是，在 Tim Cook 發(fā)出那條參觀索尼熊本工廠的推特之后，許多外媒都表示當下已經(jīng)是「計算攝影」的時代，具體的硬件細節(jié)已經(jīng)不再那么重要。
另外，在計算攝影概念被廣為人知之前，Google 也通過極強的算法來規(guī)避硬件上的劣勢，也造就了一個「最強單攝」的傳說。
但隨著手機影像系統(tǒng)不斷地全面化，曾經(jīng)著重強調(diào)算法的 Google 也在 Pixel 上運用了多枚攝像頭，而「不注重」傳感器的 iPhone 也開始公開與索尼的合作。
另外，一向愿意標榜硬件規(guī)格的 Android 也開始逐步略去具體參數(shù)，而是以一種「通俗易懂」的方式來表達出對用戶體驗帶來如何的提升。
個中體驗上的異同，也會與品牌直接掛鉤，并最終成為各自品牌的一張名片和標簽，而那些硬件的細節(jié)，可能最終也回歸到 iFixit 這種偏極客的機構(gòu)，而不會再成為一個個談資。
從高端化思路的逐步轉(zhuǎn)變，或許也是逐步「對標」iPhone 的開端。
