調(diào)查結(jié)果顯示，15.6%的調(diào)查對(duì)象在金融投資中有過(guò)上當(dāng)受騙的經(jīng)歷，84.4%的調(diào)查對(duì)象沒(méi)有上當(dāng)受騙經(jīng)歷。根據(jù)2017、2020和2021三年的養(yǎng)老金融調(diào)查結(jié)果，調(diào)查對(duì)象在金融投資中上當(dāng)受騙的比重呈下降趨勢(shì)：2017年調(diào)查對(duì)象的受騙比例為30.3%，2020年調(diào)查對(duì)象的受騙比例為21.47%。這反映出居民的反詐騙意識(shí)在提升，同時(shí)也反映出國(guó)家在打擊金融詐騙犯罪活動(dòng)中取得了良好的成效。

　　在有上當(dāng)受騙經(jīng)歷的調(diào)查對(duì)象中，接近八成調(diào)查對(duì)象的受騙金額在1萬(wàn)元以內(nèi)，其中，41.56%的調(diào)查對(duì)象受騙金額在3000元以下。總體來(lái)看，大多數(shù)調(diào)查對(duì)象在金融投資中上當(dāng)受騙的金額較低，這可能是由于小額詐騙更易使人放松警惕。同時(shí)，仍有9.21%的調(diào)查對(duì)象上當(dāng)受騙金額超過(guò)了2萬(wàn)元及以上。這反映了廣大居民的防范金融詐騙的意識(shí)還存在不足，還需繼續(xù)提升居民的防騙意識(shí)、加強(qiáng)反詐騙措施。

　　進(jìn)一步了解金融投資中上當(dāng)受騙后調(diào)查對(duì)象的反應(yīng)，調(diào)查結(jié)果顯示，有46.78%的人選擇了向公安部門報(bào)警，是調(diào)查對(duì)象的首選。其他的主要反饋途徑包括與商家直接交涉(20.86%)、向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴請(qǐng)求調(diào)解(20.44%)、向相關(guān)部門提起仲裁或向法院提起訴訟(12.45%)等。這反映出居民已經(jīng)具有一定的維權(quán)意識(shí)。但也有20.28%的人選擇自認(rèn)倒霉，這可能是受騙金額較小，以及當(dāng)前的維權(quán)知識(shí)宣傳普及不足，維權(quán)渠道不夠暢通。

　　另外，從養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備方式來(lái)看，調(diào)查對(duì)象普遍通過(guò)金融市場(chǎng)上的多元化渠道進(jìn)行養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備。具體來(lái)看，有50.81%的調(diào)查對(duì)象養(yǎng)老投資/理財(cái)?shù)闹饕檬倾y行存款，其次是商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)(27.98%)、銀行理財(cái)(26.27%)、房產(chǎn)(21.69%)、基金(15.59%)。此外，有一些調(diào)查對(duì)象還參加了企業(yè)年金和職業(yè)年金，也有一些調(diào)查對(duì)象通過(guò)購(gòu)買股票、信托產(chǎn)品、國(guó)債等進(jìn)行了養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備，但仍有15.92%的調(diào)查對(duì)象尚未進(jìn)行任何養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備。