根據財聯社此前的報道，在周三舉行的年度股東大會上，推特股東們投給銀湖資本聯席CEO Durban的票數未達到半數。作為馬斯克的長期親密盟友，Durban遭遇此變數也給收購交易增添了額外的話題。在本次馬斯克440億美元收購案中，銀湖資本也有出力。

　　推特詳細解釋決策考量

　　從公司章程的角度來看，推特董事會的確有裁量的權力，但考慮到此事涉及科創行業大佬，又與收購案密切相關，所以公司還是費了一番功夫來解釋個中緣由。

　　推特董事會首先表示，Durban未能在本周的股東大會上拿到多數票，主要原因是一些投票咨詢機構的事前指南，以及一些特定機構投資者存在兼任上市公司董事數量的限制。在本次股東大會投票前的公開文件中，披露Durban還在推特外的六家上市公司擔任董事。

　　正因如此，在Durban承諾于2023年5月25日前將董事服務承諾削減至五家上市公司后，推特董事會做出了否決辭職信的決定。

　　根據銀湖資本的官網顯示，除了推特外，他同時兼任城市足球集團、奮進集團、摩托羅拉、Unity、威睿、Waymo等11家公司的董事。

　　推特董事會同樣在監管文件中寫道，Durban是董事會中一名“非常有效”的成員，他為董事會帶來了無以倫比的行業運營知識和獨特的視角，以及寶貴的并購技能和經驗。雖然董事會并不認為Durban在其他公司擔任董事會對任職造成障礙，但也相信Durban減少任職的承諾恰當地解決了利益相關者的擔憂。

　　除了這些考量外，推特公司也與銀湖資本旗下基金有過約定，基金有權在公司名單上指定一名候選人進入董事會。綜上，Durban將在2025年股東大會前以及選定繼任者前，繼續擔任公司董事。