春公子之前就說過，互聯網公司的打法就是前期補貼，通過補貼手段占據市場之后，再利用技術手段進行收割。

　　大家不妨看看無論是互聯網外賣，還是互聯網打車乃至互聯網金融，幾乎都是這么一個套路。

　　社區團購的產生得益于人們消費方式的改變。生鮮電商的遍地開花、移動支付的普及，使得社區團購的產生擁有了社會基礎。

　　最近兩年多來，社區團購這個概念再度被炒熱，像阿里、拼多多、京東乃至美團以及滴滴出行等公司，相繼在這一領域布局。

　　美團的美團優選、滴滴的橙心優選、拼多多的多多買菜，京東7億美元投資興盛優選，社區團購是越來越火，競爭也越來越激烈。隨著各巨頭的入場，價格戰和無序競爭在所難免，都是盯著流量。

　　坦白點說，互聯網公司搞社區團購，前期確實能讓消費者們得到實惠，可最終也會讓消費者買單。最為關鍵的是，從事買菜這塊業務的，大部分是60、70后的人群，這一類人群普遍文化程度不高，他們做都是辛苦生意，賺的是勞動力的錢。

　　一旦讓互聯網公司掌控了這個領域，那么這些賣菜的小老板們，以后估計生計都成問題。

　　為此，人民日報早就對互聯網公司做買菜提出過看法，人民日報曾表示，互聯網巨頭不應整天盯著幾斤蔬菜幾斤水果的流量，科技創新才是星辰大海!

　　互聯網公司之所以燒錢做社區團購，本質還是為了獲取流量，因為現在線上流量快被挖掘完了，線下倒還有一批可挖掘的下沉流量。對于互聯網公司來說，只要手里有了流量，那么以后就可以考慮賺錢的事。

　　站在互聯網公司的角度來看，它們這樣做似乎也無可厚非，但問題的關鍵在于，互聯網公司大肆通過燒錢的手段來做互聯網賣菜，這對小商販菜農以及農貿市場主，超市所有人，生鮮超市主，房東和線下店鋪等都有極大的影響。

　　一旦互聯網公司掌控了社區團購，最后就會被收割，被什么地方收割?大超市和互聯網社區團購。因為有人在做壟斷，在做生活中方方面面的壟斷。

　　為此，針對社區團購平臺，國家就出臺多項硬性規定，要求社區團購平臺不得有低價傾銷、價格串通、哄抬價格等行為。而在本月，國家更是明確表態，要求阿里、美團等7家社區團購平臺不得濫用自主定價權、不得虛構商品、優惠等不實信息。

　　據悉，目前阿里、美團等已經簽署了相關《承諾書》，后續一旦有網店經營者存在跟風漲價、異常漲價、隨意漲價等情況，將被下架封店。

　　其實倒也不是針對這些互聯網公司，而是說互聯網公司應該去做一些更有意義的事情，比如說發展硬核科技。

　　當下這個時代，或者說未來的時代，大國與大國的競爭，必然是核心技術的競爭，如果說中國能誕生更多的華為，海康威視和科大訊飛這一類科技公司，那么中國在國際競爭中的實力會得到進一步加強。不知道諸位怎么看?(邯鄲微信托管)