《報告》稱，研究發現，54.1%的受訪者拒絕租房結婚，其中95后的接受度最低。近8成人購置婚房的預算在200萬以下，且超半數受訪者認為房產證要寫上夫妻雙方的姓名。

　　租房結婚，越年輕越難接受

　　《報告》顯示，54%左右的受訪者拒絕租房結婚，從年齡來看，80后到95后做出這一選擇的比例依次遞增，說明越年輕的群體越難接受租房結婚。此外，根據貝殼研究院此前的調查，接受租房結婚的90后獨居青年中，66%的人認為“可暫時性租房，未來需要有自己的房子”。買房的時間范圍可放寬，但結婚買房這件事不能妥協。

　　那么，對于那些把買房作為結婚必要條件的人來說，他們愿意承擔多大的成本呢?調查發現，近8成人能接受的購房價格范圍在200萬以下，同時，不同城市級別人群的選擇里，100-150萬元區間占比均是最高的。

　　現實情況是怎么樣的呢?根據《2020城市剛需購房報告》，30個樣本城市中，以武漢、南通、青島等為代表的城市“上車線”總價低于150萬。在這些地方結婚安家的壓力相對較少，幸福指數更高。

　　放眼一線城市和部分新一線城市，情況就截然不同。北京、深圳、上海三城剛需房“上車”門檻最高，超過300萬，其中北京以350萬領跑樣本城市。廈門、杭州、廣州、南京等城市排名稍微靠后，但“上車線”均超過了150萬。在這些城市打拼和結婚的青年往往享有更豐富的資源，也需背負更大的壓力。

　　彩禮和房本，保障安全感

　　《報告》顯示，不支持租房結婚的受訪者里，75%的人認為，買房才有歸屬感、安全感，且超半數人認可“買房后有利于提高生活品質”這一觀點。不再頻繁搬家、隨意地裝修布置、孩子和熟悉的朋友玩耍，這或許就是穩定居所帶來的平凡但美滿的生活。

　　和房子一樣，彩禮也是談婚論嫁避不開的話題。

　　調研數據發現，近六成受訪者認為，結婚是需要彩禮的，至于原因，“習俗”“尊重”“安全感”等是被提及最多的詞匯。同時，超半數人不贊成對彩禮不滿意而退婚的行為。這說明在年輕人眼中，彩禮依然是表達誠意的一種重要載體，但不是結婚的決定性條件。

　　那么彩禮要給多少合適呢?4成左右受訪者表示“多少無所謂，視家庭情況而定”，并且約25%的人傾向數額在1-10萬元區間。可見，在彩禮這件事上，大多數人持相對理性的態度。

　　結婚成本，夫妻雙方共同承擔

　　房子再加上彩禮，動輒幾十數百萬的費用，往往需要夫妻雙方一起解決。

　　調研中，51%的受訪者表示，買房資金由男女雙方獨立、共同承擔，其次，30%的人表示部分資金源于雙方父母資助。同時，大多數人認為房子是共同財產，“不管誰出錢，房產證上都要寫上夫妻雙方的姓名”，這一選項占比最高達到55%左右。可見，過去在婚姻中“男尊女卑”的觀念在減少，取而代之的是自由平等的關系。

　　同樣，在彩禮方面，假如男方出彩禮，62%左右的受訪者認為女方需要附贈同等價值的嫁妝。分年齡段看，越是年輕的群體，持肯定意見的占比越高，反之亦然。這意味著，在當代青年的婚姻觀中，不再片面強調某一方的付出。

　　此外，對于彩禮的歸屬，4成受訪者認為“女方父母留一部分，其余返還男方”，這樣既遵守了傳統習俗，同時也減輕了男方家庭的經濟負擔。

　　值得注意的是，盡管越來越多人贊同夫妻雙方共同承擔經濟壓力，但在調研中，選擇“AA制”生活方式的僅占19%。在彼此扶持的婚姻關系里，無論是金錢還是感情，都很難算得明明白白。